박재환영화리뷰 kinocine.com

  정가영 감독 작품을 혹시 보셨는지. ‘밤치기’(2017), ‘조인성을 좋아하세요’(2017), ‘하트’(2019) 등 독립영화를 찍었다. 물론 저 영화에 조인성은 나오지 않는다. 감독, 각본에 연기까지 너끈히 해치우는 정가영 감독의 의도는 너무나 분명하여 보기 민망하기도 하다. 정가영 감독의 신작은 ‘연애 빠진 로맨스’이다. 전종서와 손석구가 주연을 맡은 이른바 ‘상업영화’이다. 정 감독은 여기서도 자신의 장기를 펼친다.  영화가 시작되면, 서른 즈음의 남자 ‘박우리’(손석구)가 처한 상황을 보여준다. 잡지사 편집실, 지금 편집장(김재화)이 펑크 난 ‘섹스 컬럼’ 집필을 그에게 떠넘긴다. 문창과 나온 실력을 발휘하라면서. 난감하다. 그 시각 서른으로 달려가고 있는 여자 ‘함자영’(전종서)의 모습이 보인다. 친구들과 술집에서 막 헤어진 남친 이야기를 하고 있다. 이제 이 두 사람이 어떻게든 만나 연애를 하든지, 하룻밤을 자든지 할 것이다. 어떻게 만나냐고? 인터넷, 아니 모바일 시대답게 데이트앱에서 만난다. 딴 목적은 없다. 남자는 컬럼을 쓰기 위해, 여자는 뭘 모르고! 정가영 감독의 남녀탐구가 시작된다. 영화 [연애 빠진 로맨스]는 보기 불편할 수도 있고, 너무 재미있을 수도 있다. 남자든 여자든, 혹은 그 주위 사람이든, 연애의 목적이 분명해 보인다. 세수세수세수. 오직 세수를 위해서이다. (삐익~) 이 불온한 영화는 초반부에서 정체가 드러난다. 건전한, 아니 건강한 남녀의 만남을 이어주는 데이트 어플의 이름이 ‘오작교미’이다. ‘오작교’가 아니다! 캐릭터 이름부터 감독에게 엮인 배우들은 이제 ‘재밌는 영화’를 만들기 위한 신성한 연기에 올인하게 된다. 놀랍게도 이 영화는 15세관람가이다.  정가영 감독은 남자와 여자를 술집과 모텔에 던져놓고 상황극을 이어간다. 재기발랄하고도 진솔한 대사가 오간다. 목적은 불온했음에도, 분위기는 로맨스로 흐를 수도 있다. 과연 그럴까. 물론, 이 영화는 ‘목표 지향성’ 영화가 아니다. ‘과정’에 ...

이창동 감독은 노무현 정부에서 문화관광부 장관을 역임했었다. 그 전에는 고등학교 국어선생님이기도 했고, 신춘문예에 당선된 소설가이기도 하다. 그가 무라카미 하루키의 소설, 그것도 단편 ‘헛간을 태우다’를 영화로 만들었다기에 궁금해졌다. 하루키의 오리무중 같은 작품을 장편으로 만들기는 쉬운 일이 아닐 것이다. 확실히 원작소설은 이야기 구조가 너무 짧고, 맥락이 없는 듯하다. 할리우드에서 필립 K. 딕의 단편 하나를 블록버스터로 옮길 때처럼 ‘인상적인 설정’과 ‘기발한 아이디어’만 가져와야 2시간을 채울 수 있을 것 같았다. (영화는 2시간 27분이란다) 하루키의 <헛간을 태우다>는 ‘한’ 남자가 ‘옛’ 여자를 만나게 되고, 그 여자가 ‘새’ 남자를 소개해주면서 펼쳐지는 이야기이다. 옛 여자의 행적은 흐릿하다. 새 남자는 뜬금없이 자신은 헛간을 불태우는 것이 취미라고 말한다. 남자는, 그때부터 자신의 주위에 불탄 헛간이 없는지 둘려보는 강박 아닌 강박에 빠진다. 그러다가 문득, 옛 여자가 사라졌다는 사실을 알게 된다. 새 남자도 그녀가 어디로 사라졌는지 모른단다. 이 이야기를 이창동 감독은 어떻게 풀어나갈까. 이창동 감독은 한국청춘의 불안함을 구겨 넣으면서 돌파구를 찾는다. 기실, 원작의 남자는 유부남이고 직장인이다. ‘버닝’ 속 남자(유아인)는 변변찮은 일자리를 구하지 못한 남자이다. 영화는 그 남자의 상황을 좀 더 채워나간다. '분노조절장애'를 가진 아버지의 존재와 어릴 적 도망간 엄마까지. 그런데, 옛 여자는 여전히 의문투성이이다. 그의 기억이 잘못되었는지, 그녀의 거짓말이 너무 능숙해서인지 관객들조차 판단이 흐릿해진다. 영화 <버닝>을 이해하기 위해서는 하루키의 소설뿐만 아니라, 윌리엄 포크너의 단편(‘Barn Burning’)도 읽어둬야 할 것이다. 포크너의 단편은 훨씬 ‘분노’에 다가간다. 남북전쟁이 끝난 한참 뒤, 그 전쟁 때보다 더 밑바닥으로 떨어진 남군 출신의 아버지를 둔 어린 아들의 시각으로 당시의 어두운 계급...